IT社会の進展が、経済を失速させる

私たちは、人類史上三度目の革命の真っただ中にいる。
情報革命だ。

産業構造を変革させる革命は、経済を発展させる。
例えば、かつて18世紀のイギリスで起きた農業革命は、それによって農村で職を失った労働者が都市に流れ、産業革命の重大な要因となった。
そうして引き起こされた産業革命は工業化を促進し、一次産業から二次産業への産業構造の転換が起きた。

20世紀後半。
インターネットは急速に発展した。
そして人類は、情報革命という歴史上の大きな転換期にいる。
二次産業から三次産業へ。
この事実に、どれだけの人が自覚的でいるのだろう。

……

ところで、インターネットが普及した現在の生活は、一見豊かになったかのように感じる。
例えばSNSの普及がそうだ。
以前より人と出会うことが格段に容易になり、過去の友達とも気軽に再開できるようになった。

音楽を無料で聞くことができ、店頭に向かわずともアマゾンで書籍を購入でき、あるいはネットを使ってどこでも仕事をすることができ、心に余裕が持てる。
情報革命がもたらした変革は、あまりにも大きい。

……

しかしながら、僕はこう思う。

「IT社会の進展が、経済を失速させる」

なぜか？

……

理由は簡単だ。

コンテンツにお金を支払うという概念が希薄になるからだ。

音楽業界からそれはやってきた。
ユーチューブだ。
言わずもがななので説明は割愛するが、CDが以前より売れなくなったことは誰が見ても明らかだろう。
今では、何千円もするライブのDVDも無料で見れてしまうし、また映画や連続ドラマを見れるサイトもある。

こういった状況は、人々に「コンテンツは無料なのだ」という錯覚を引き起こす。
たくさんの時間とお金を使って作った音楽やコンテンツなのに、お金が支払われない。
アーティストたちもたまったもんじゃないだろう。

あるいは、もうひとつ理由がある。

小売店の存在意義がなくなってしまう。

アマゾンなどのネット通販の台頭がそれだ。
人々は自宅で「ポチる」だけで商品を購入できる。

……

ふたつの理由のうち、インターネットの罪と言えるのは前者だろう。
僕はユーチューブが悪いと思っている。
そもそものシステムが悪い。

一般人が、ホームパーティのビデオをアップしたり、アマチュア音楽家が音楽をアップする分にはよいだろう。
しかし、それ以外の「もともと商品価値のあるコンテンツ」に対しては、ちゃんとその製作者に対価が支払われるようなシステムを構築するべきであった。
その点、日本のカラオケは素晴らしい。
作詞者、作曲者に歌われた分だけお金が支払われるから。

……

インターネットの台頭は、それでも、経済を発展させているかのように見える。
しかし、そうではない。
本当のところは、格差を進展させているのだ。

日本の就活を例に挙げよう。
1997年に、就職協定が廃止された。
就職協定とは、企業が「どこの大学の学生をどれだけの人数取ります」という学歴差別などが許されたもので、これにより就職活動も採用活動も自由になった。
みんなハッピーのはずだった。
そこに台頭してきたのが、「就職情報サイト」。
かつては希望だったはずのこのサイトにより、就職は混迷の様相を呈している。

それは、大企業に何万人もエントリーすることが可能になったからだ。
中堅大学の学生も夢を見て大手の人気企業にエントリーをする。
人気企業は困ったもんだ。
何万枚ものESをチェックするのにはコストも時間もかかる。
そうして生まれた、学歴フィルター。
学生からしたら、なんで落ちたのかがわからない。
企業も、不採用の理由を送ることができない。

誰が得をしたのか？

それは、就職情報サイトを作った、某企業だけだ。

ユーチューブやアマゾンだけが利益を得ているのと同じように。

……

僕らの知らないところで、格差が広がってきている。
情報社会の進展が、格差を広げているのだ。

もちろんインターネットにはいい点もたくさんある。
経済を進展させる面もたくさんあるのだ。
が、ありすぎて今さら僕が論じるまでもないので、書かない。

そうではなく、負の面に意識的になってほしいのだ。
僕が結局言いたかったのは、こういうことだ。

新しいサービスを作る際は、それによって社会に歪みができないような経営システムを構築してほしい。

自分たちだけの利益を考えないこと。

経済を失速させるということにあまり深い考察を加えられませんでしたが、また今度。

http://shumpeism.blogspot.com/2012/09/it.htmlIT社会の進展が、経済を失速させる